Справа № 372/4863/24
Провадження 2-во/372/33/25
ухвала
Іменем України
06 травня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
при секретарі Мазуренко В.Є.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мироненка Олега Олександровича про виправлення описки в рішенні суду від 08.04.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського районну Київської області, Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування,
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського районну Київської області, Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування - задовольно. Визнано за соляровою ОСОБА_2 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 3223187700:04:010:0160, площею 0,0599 га, що знаходиться за адресою: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області (попередня адреса: Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області), с/т Енергетик, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.05.2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мироненка О.О. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 08 квітня 2025 року, яка полягає у неправильному зазначенні в другому абзаці резолютивної частини рішення прізвища позивача «соляровою» замість правильного « ОСОБА_4 », а тому просив виправити допущену судом описку.
Сторони у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України в судове засідання не викликались.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вищевказаному рішенні суду допущено описку в резолютивній частині рішення та помилково зазначено прізвище «соляровою» замість правильного « ОСОБА_4 », що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мироненка Олега Олександровича про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського районну Київської області, Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування та зазначити:
- Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 3223187700:04:010:0160, площею 0,0599 га, що знаходиться за адресою: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області (попередня адреса: Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області), с/т Енергетик, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Т.Г.Сташків