Ухвала від 26.03.2025 по справі 369/1183/25

Справа № 369/1183/25

Провадження № 2-о/369/289/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

26.03.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко С. В.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ракицької Ірини Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі № 369/1183/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Одночасно із поданням заяви представник завника звертається до суду із клопотанням про витребування доказів у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1. В обгрунтування клопотання представник заявника зазначає, що доказом у цій справі можуть бути матеріали спадкової справи № 203/2022 заведеної після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ракицької Ірини Миколаївни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 копії матеріалів спадкової справи № 203/2022 заведеної після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (адреса: 5015, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1-Б), для виконання.

Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК

Попередній документ
127329671
Наступний документ
127329673
Інформація про рішення:
№ рішення: 127329672
№ справи: 369/1183/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.01.2025
Розклад засідань:
26.03.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.06.2025 14:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області