Справа № 362/2321/21
Провадження № 2/362/130/24
03.06.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович про визнання права власності на майно та скасування арешту,
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 3221455300:01:048:003, загальною площею 0,0500 га для ведення особистого селянського господарства. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння боржника - житлового будинку, загальною площею 85,9 кв.м. житловою площею 63,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0529 га, кадастровий №3221455300:01:048:0013, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянка, загальною площею 0,0971 га кадастровий №3221455300:01:048:0014, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину об'єкта незавершеного будівництва - житловий будинок, загальною площею 322,6 кв. м, що знаходиться на земельній ділянці, загальною площею 322 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , що був раніше об'єктом незавершеного будівництва - незавершеним будівництвом житловим будинком, готовністю 95%, загальною площею 320,3 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину транспортного засобу - автомобіля «NISAN QASHQAI» 2008 року, д.н.з НОМЕР_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину транспортного засобу - автомобіля «MAZDA», д.н.з. НОМЕР_2 . Зняти арешт з частини транспортного засобу - автомобіля «NISAN QASHQAI», 2008 року, д.н.з НОМЕР_1 , накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974 від 12 серпня 2019 року. Зняти арешт з частини транспортного засобу - автомобіля «MAZDA», д.н.з. НОМЕР_3 накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974 від 12 серпня 2019 року. Зняти арешт з частини земельної ділянки, кадастровий номер 3221455300.01:048:003, загальною площею 0,0500 га для ведення особистого селянського господарства, накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. від 12 серпня 2012 року №59776949 яка описана 16 серпня 2019 року приватним виконавцем Говоровим П.В у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974. Зняти арешт з частини домоволодіння боржника - житлового будинку, загальною площею 85,9 кв.м, житловою площею 63,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. від 12 серпня 2012 року №59776949 та яке описане: 16 серпня 2019 року приватним виконавцем Говоровим П.В у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974. Зняти арешт з частини земельної ділянки загальною площею 0,0529 га кадастровий №3221455300:01:048:0013, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 . накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. від 12 серпня 2012 року №59776940 та яка описана 16 серпня 2019 року приватним виконавцем Говоровим П.В у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974. Зняти арешт з частини земельної ділянки, загальною площею 0,0971 га, кадастровий №3221455300:01:048:0014, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 , накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. від 12 серпня 2012 року №59776949 та яка описана 16 серпня 2019 року приватним виконавцем Говоровим П.В у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974. Зняти арешт з частини об'єкта незавершеного будівництва - житловий будинок загальною площею 322,6 кв. м, що знаходиться на земельній ділянці, загальною площею 322 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , який був раніше об'єктом незавершеного будівництва - незавершеним будівництвом житловим будинком, готовністю 95%, загальною площею 320,3 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 , накладений постановою приватного виконавця Говорова В.Г. від 12 серпня 2012 року №59776949 та який описаний 16 серпня 2019 року приватним виконавцем Говоровим П.В у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі (т. 1 а.с.153-155).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задоволено. Зупинено реалізацію нерухомого майна ОСОБА_2 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області свалявським О.А.: земельної ділянки, кадастровий номер 3221455300:01:048:003, загальною площею 0,0500 га для ведення особистого селянського господарства; домоволодіння боржника - житлового будинку, загальною площею 85,9 кв.м, житловою площею 63,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки загальною площею 0,0529 га, кадастровий №3221455300:01:048:0013, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, загальною площею 0,0971 га, кадастровий №3221455300:01:048:0014, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 ; житлового будинку, загальною площею 322, 6 кв.м., житловою площею 128,8 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 ; об'єкта незавершеного будівництва - житловий будинок, загальною площею 322,6 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 ; що був раніше об'єктом незавершеного будівництва - незавершеним будівництвом житловим будинком, готовністю 95%, загальною площею 320,3 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,15 га, кадастровий номер 3221455300:01:-48:0002, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 транспортного засобу - автомобіля «NISAN QASHQAS», 2008 року, д.н.з НОМЕР_1 ; транспортного засобу - автомобіля «МАZDА», 1999 року, д.н.з. НОМЕР_3 у зведеному виконавчому провадженні АСВП 59830974, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Валявським О.А. (т.2 а.с.101-105).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задоволено (т.2 а.с.143-145).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2023 року заяви про зміну предмету позову від 30.11.2021 року та залучення третьої особи по цивільній справі, повернуто (т.2 а.с.146-148).
Представник ОСОБА_1 - адвокат Крикунов О.В. в підготовче судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, направив заяву в якій просить завершити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник ОСОБА_5 - адвокат Воронцова О.І., в підготовче судове засідання не з'явилися, направили заяву в якій простять закритити підготовче провадження та призначити до судового розгляду.
Судом в порядку підготовчого провадження були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
За приписами ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились, судом встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів також з'ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович про визнання права власності на майно та скасування арешту до судового розгляду по суті на «18» вересня 2024 року о «14» год. «00» хв.
Визначити такий порядок з'ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до ст. 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; з'ясування думки дитини; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко