справа № 361/12771/24
провадження № 3/361/755/25
15.04.2025
15 квітня 2025 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його адвоката Ільїнова Р.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 N?198750 від 17.12.2024 р., 15.12.2024 о 22 год. 50 хв. в м.Бровари по вул. Красилівська, 14 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , під час перестроювання та зміни напрямку руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п.10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшли до суду 23 грудня 2024 р.
Постановою суду від 30.01.2025 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуті до Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
27.02.2025 р. матеріали справи повторно надійшли до суду.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 N?198759 від 17.12.2024 р., 15.12.2024 о 22 год. 50 хв. в м.Бровари по вул. Красилівська, 14 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 та залишив місце події, чим порушив п.2.10 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП надійшли до суду 23 грудня 2024 р.
Постановою суду від 30.01.2025 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернуті до Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
27.02.2025 р. матеріали справи повторно надійшли до суду.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, з метою об'єктивного розгляду справи вважаю за можливе об'єднати в одне провадження матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
Під час розгляду справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що не причетний до ДТП, внаслідок чого транспортний засіб «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а тому не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за залишення місця ДТП. Прохав суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні інший учасник ДТП - потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що близько 23 год. 00 хв. 15 грудня 2024 р. вийшов з двору по вул. Красилівська, 14 в м. Бровари, де залишив припаркованим свій автомобіль «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому виявив пошкодження, характерні для ДТП, при цьому на його автомобілі були сліди фарби червоного кольору.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 17.12.2024 р. ввечері вона перебувала вдома та через вікно побачила, як автомобіль марки «Шкода» червоного кольору, під час руху правою стороною скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes», який був припаркований біля двору, після чого поїхав з місця ДТП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілого та свідка, вивчивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 N?198750 від 17.12.2024 р., схему місця ДТП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 N?198759 від 17.12.2024 р., копію роздруківки скриншота з сайту «Телеграм» про поїздку 15.12.2024 р. в режимі таксі автомобіля «Skoda Octavia» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , відповідно до якої зазначений автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 15.12.2024 р. з 22 год. 33 хв. здійснював поїздку в з вул. Куценка, 10 в м. Бровари по 22 год. 50 хв. до вул. Красилівська, 14, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП та в порушенні вимог п. 2.10а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП, доведена повністю.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 N?198750 від 17.12.2024 р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 N?198759 від 17.12.2024 р., адміністративні правопорушення були вчинені 15.12.2024 р.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився 3-х місячний термін, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
Матеріали справи № 361/12771/24 провадження №3/361/755/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та матеріали справи №361/12769/24 провадження №3/361/756/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти матеріалам єдиний номер - № 361/12771/24 провадження №3/361/755/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Скрипка