Справа № 939/1534/24
Іменем України
14 травня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Герасименко М.М.,
за участю секретаря - Рассказової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про застосування наслідків нікчемності правочину,
ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 18 липня 2016 року в розмірі 64 790 гривень 54 копійки.
Ухвалою суду від 08 липня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
01 серпня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про застосування наслідків недійсності правочину, яка за ухвалою суду від 02 серпня 2024 року прийнята до спільного розгляду та об'єднана в одне провадження з первісним позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За ухвалою суду від 02 серпня 2024 року було ухвалено провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
За ухвалою суду від 20 січня 2025 року було закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року явку позивача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» визнано обов'язковою, відкладено судове засідання на 07 квітня 2025 року.
У судові засідання, призначені на 07 квітня 2025 року та 14 травня 2025 року, позивач за первісним позовом, явка якого була визнана обов'язковою, та позивач за зустрічним позовом не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, у зв'язку з повторною неявкою у судове засідання позивача за первісним позовом, явка якого була визнана обов'язковою, та позивача за зустрічним позовом, який не звертався до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, первісний позов та зустрічний позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про застосування наслідків нікчемності правочину, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяМ. Герасименко