Ухвала від 13.05.2025 по справі 461/6294/16-ц

Справа № 461/6294/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В. В.

Провадження № 22-ц/811/4017/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

УХВАЛА

13 травня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шеремети Н.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 19 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договору та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 19 грудня 2024 року призначено на 15 год. 00 хв. 19 травня 2025 року.

13 травня 2025 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 19 грудня 2024 року, призначене на 15 год. 00 хв. 19 травня 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України та пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета

Попередній документ
127328913
Наступний документ
127328915
Інформація про рішення:
№ рішення: 127328914
№ справи: 461/6294/16-ц
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.03.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Галицького районного суду м. Львова
Дата надходження: 21.02.2018
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення боргу
Розклад засідань:
22.11.2024 10:00 Галицький районний суд м.Львова
19.12.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
19.05.2025 15:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
ПАТ КБ ПриватБанк
позивач:
Кіргізова Ольга Олександрівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Головного державного виконавця Мурихіна Сергія Володимировича
заявник:
АТ КБ "ПриватБанк"
представник заявника:
Карпінський Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА