Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/75/25
Провадження № 2/689/167/25
Іменем України
14 травня 2025 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
судді Соловйова А.В.,
при секретарі Цмикайло Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в с-ще Ярмолинці цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернувся із позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6825882400:03:005:0018, загальною площею 2,0739 га, для ведення фермерського господарства, розташовану на території Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у порядку спадкування за законом після смерті своєї дружини - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
На обґрунтування позовної заяви посилаються на те, що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 .. Спадкова справа відкрита Восьмою Донецькою державною нотаріальною конторою, яка у зв'язку з воєнними діями в Україні не діє (тимчасово окупована територія), документи не були вивезені на підконтрольну Україні територію, встановити їх місцезнаходження та стан збереження неможливо, що перешкоджає оформленню позивачем спадкових справ. Оскільки відсутня можливість оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій, тому відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.
Представник позивача позов підтримав з аналогічних мотивів.
Представник Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою при вирішенні спору покладається на розсуд суду та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.
Треті особи в судове засідання не з'явились, подали письмові пояснення, у яких ствердили, що вони подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_5 , а тому єдиним спадкоємцем після її смерті залишився їх батько, який подав заяву про прийняття спадщини. Також ними подано заяви, в яких вони позовні вимоги підтримують та просять розглянути справу без їх участі.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 05.06.2013 року.
На момент смерті, ОСОБА_5 , належала земельна ділянка розміром 2,0739 га (кадастровий номер 6825882400:03:005:0018) для ведення фермерського господарства, розташована на території Ярмолинецької селищної ради (колишньої Вербецько-Мурована сільська рада) Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області, про що виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ№596711, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010676500088, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.07.2024 р..
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 14.05.1966 р. та, відповідно, її спадкоємцем першої черги.
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 08.07.2024 р., виданої приватним нотаріусом Кривенко Н.В., після смерті ОСОБА_5 , 17.09.2013 р. Восьмою Донецькою державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа №550118575.
Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , є дітьми ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження № НОМЕР_3 від 16.05.1975 р., НОМЕР_4 від 24.10.1966 р. відповідно та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 16.09.1989 р.. Будучи також спадкоємцями першої черги після смерті своєї матері, зазначені особи письмово ствердили, що вони подавали Восьмій Донецькій державній нотаріальній конторі заяви про відмову від спадщини, і що єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини є їх батько - позивач ОСОБА_2 , у зв'язку із чим і була заведена спадкова справа.
Відповідно до повідомлення Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції від 10.04.2024 року №20089/ПІ/Л/133/24/15.1 ОСОБА_6 була звільнена із займаної посади у Восьмій Донецькій державній нотаріальній конторі з 18.02.2019 року. Восьма Донецька державна нотаріальна контора реорганізована шляхом злиття та утворена друга донецька міська державна нотаріальна контора, яка є правонаступником реорганізованої державної нотаріальної контори. Наказом міжрегіонального управління від 23.02.2024 року №903/04 «Про покладення виконання обов'язків на ОСОБА_7 » виконання обов'язків завідуюча Другої донецької міської нотаріальної контори з 24.02.2024 року покладено на завідуючу Першої Седилівської державної нотаріальної контори Доценко О.В.. Документи нотаріального діловодства та архіву Восьмої донецької державної нотаріальної контори у 2014 році не були вивезені з міста Донецьк на підконтрольну уряду України території, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. Зазначене перешкоджає оформленню позивачем своїх спадкових справ в іншому, ніж судовий, порядку.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.
Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В судових засіданнях не встановлено інших, ніж позивач, спадкоємців відповідної черги, які б звернулись за прийняттям спадщини, а також встановлено належність спірного майна до смерті спадкодавцеві.
Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 та ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Оскільки відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій порушує його право на реалізацію правомочностей, що входять до складу права власності, тому відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), право власності на земельну ділянку 2,0739 га (кадастровий номер 6825882400:03:005:0018) для ведення фермерського господарства, розташованої на території Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Ярмолинецької селищної ради (ЄДРПОУ 05399248) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) 1211,20 грн. судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 14.05.2025 р.
Суддя А.В. Соловйов