Справа 688/2937/24
№ 2/688/57/25
Ухвала
про здійснення дистанційного судового провадження
14 травня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Приходченко О.О. про участь в судовому засіданні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа стороні відповідача, ОСОБА_1 , про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,
встановив:
Представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвокат Приходченко О.О. направила до суду заяву про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 14.05.2025 року в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 перебуває за межами м. Шепетівка та України в цілому, адвокат Приходченко О.О. подала заяву про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши необхідні відомості, а також з метою забезпечення права третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 на участь у розгляді справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, заяву адвоката Приходченко О.О. слід задовольнити, судове засідання 14.05.2025 року здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання адвоката Приходченко О.О. про участь в судовому засіданні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа стороні відповідача, ОСОБА_1 , про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, 14.05.2025 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Демчик Каріни Валеріївни за допомогою сервісу «EASYCON» .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати третій особі на стороні відповідача Демчик К.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК