Справа № 686/6633/25
Провадження № 6/686/143/25
13 травня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про заміну стягувача його правонаступником,
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника ТОВ «АССІСТО».
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про заміну стягувача його правонаступником, залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
09.05.2025 року до суду надійшла заява від представника заявника Змієвської Тетяни Павлівни про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про заміну стягувача його правонаступником, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про заміну стягувача його правонаступником залишити без розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК