Справа №295/2255/25
Категорія 69
2/295/1660/25
08.05.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.
розглянувши y відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
І. Короткий зміст позовних вимог
Позивач шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання або досягнення донькою 23 річного віку.
Обґрунтовуючи вимоги позивач указує, що їх спільна з відповідачем донька ОСОБА_3 вступила на денну форму навчання до Екномічного університету у Кракові, у зв'язку з чим немає можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Донька проживає за кордоном, перебуває на її утриманні, навчання потребує значних витрат, в добровільному порядку відповідач кошти на утримання доньки не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання доньки.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Згідно з ухвалою судді від 04.03.2025 позовна заява була залишена без руху.
Відповідно до ухвали суду від 14.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач в судове засідання 08.05.2025 направила заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в позові, підтримала в повному обсязі (а.с. 26).
08.05.2025 відповідач направив заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки не заперечує (а.с. 27).
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку з неявкою сторін.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно зі статею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 201 СК України норма ст. 191 СК України застосовується до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина.
ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про народження № 2919 (а.с. 12).
Шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 02.06.2016 (а.с. 11).
Згідно з довідкою від 17.09.2024, виданою в Економічному університеті в Кракові, ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання першого ступеня напрямку «Європеїстика», період навчання з 01.10.2024 по 30.09.2027 (а.с. 9-10).
З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за кордоном, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на її утримання на період навчання.
За правилами ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, зобов'язаний нарівні з матір'ю брати участь в належному матеріальному забезпеченні доньки, яка навчається на денній формі навчання, матеріали справи не містять жодних доказів, які б вказували на те, що у відповідача відсутня можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання, відсутність відомостей про незадовільний стан його здоров'я, з урахуванням визнання відповідачем позову, що відповідає положенням ст. 206 ЦПК України, суд стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів на користь позивача на час навчання доньки, починаючи з дня звернення до суду - 17.02.2025.
V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Відповідно до ст.141, ч. 2 ст. 142 ЦПК України, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд стягує з нього на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, що становить 50% ставки судового збору, яка підлягала сплаті позивачкою при зверненні до суду з позовом.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з 17.02.2025, на період навчання до 30.09.2027.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О.В. Стрілецька