Ухвала від 14.05.2025 по справі 2-287/10

Справа № 2-287/10 Провадження № 4-с/0274/8/25

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

14.05.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О.

Перевіривши вищезазначену скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Відповідно до змісту ст. 450 ЦПК України вбачається, що учасниками справи за скаргою на дії державного виконавця єстягувач, боржник і державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З врахуванням викладеного, заявнику слід уточнити суб'єктний склад сторін спору про оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС.

Оскільки скарга не відповідає вимогам ст.ст. 447 - 450 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 447 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
127328469
Наступний документ
127328471
Інформація про рішення:
№ рішення: 127328470
№ справи: 2-287/10
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Розклад засідань:
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.01.2026 23:07 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.02.2021 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.03.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.04.2021 12:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.10.2021 10:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
20.01.2022 11:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.02.2022 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.02.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.03.2024 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.07.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд
08.10.2024 10:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
10.04.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.05.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.05.2025 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.05.2025 10:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.05.2025 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.06.2025 09:20 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.06.2025 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.07.2025 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
ВДОВИЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
СЕМЕНКО О В
ТАНАСІЙЧУК Н М
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
ВДОВИЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
СЕМЕНКО О В
ТАНАСІЙЧУК Н М
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Замура Анатолій Володимирович
позивач:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Замура Ірина Володимирівна
ТОВ "Цикл Фінанс"
боржник:
Варій Владислав Сергійович
Варій Тетяна Сергіївна
Матюнін Віктор Вікторович
Матюнін Ольга Олександрівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк"
Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Бердичівський ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Борщівський районний відділ ДВС Головного ТУЮ
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Горбунова Галина Петрівна
Гульчак Віктор Петрович
Державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нечай Лідія Степанівна
Николайчук
ПАТ "Дельта Банк"
Перший ВДВС м. Чернівці
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Адвокат Сікорська Ірина Станіславівна
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Ткачук Валерій Анатолійович
Ткачук Ірина Анатоліївна
Ткачук Ольга Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України"
заявник:
ТзОВ " ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТзОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "ФК"ІНВЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Інвент"
інша особа:
Борщівський відділ ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління МЮ
ПАТ "КБ "НАДРА"
ТОВ " ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
представник боржника:
Остапуля Наталія Петрівна
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
Кролевець Руслан Ігорович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
стягувач:
ПАТ"КБ"НАДРА"
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"КБ"НАДРА"
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА