Ухвала від 13.05.2025 по справі 465/1929/25

465/1929/25

2/465/2230/25

УХВАЛА

Іменем України

13.05.2025 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., відповідачки ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 465/1929/25 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Ухвалою судді від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.

Ухвалою суду від 01.04.2025 залучено у даній цивільній справ, в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до справи третьої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Також просить викликати у якості свідка головного інженера ЛКП «Вулецьке».

Представник позивача, відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин суд вважає, що судове засідання слід проводити за відсутності інших учасників справи, які не з'явилися у судове засідання на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.

Суд, розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на вищезазначене та враховуючи обставини спору, враховуючи предмет поданого позову та долучену копію свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 10.01.1997, з метою з'ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об'єктивного вирішення спору, суд вбачає, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов'язки зазначено особи, тому клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача щодо виклику свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема і показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ту обставину, що у заяві про виклик свідка, особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог та заперечень на позов, його показання можуть мати особливі значення для вирішення спірних правовідносин.

Враховуючи вищевказане, для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_1 про виклик свідка головного інженера ЛКП «Вулецьке» підставне, тому за необхідне слід викликати в судове засідання даного свідка для дачі показань по справі про відомі обставини, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст.ст.223, 258 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, у зв'язку із залученням до участі третьої особи, та з метою надання можливості такій третій особі надати свої письмові пояснення стосовно позову, та докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення, та/або пояснення, а також із метою виклику свідка.

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 53, 65, 90, 91, 222, 223, 258, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 задоволити.

Залучити у цивільній справі № 465/1929/25 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за надані послуги, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 26.05.2025 (дати проведення судового засідання) надати суду письмові пояснення стосовно позову, та докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення, та/або пояснення.

Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази направлення подати суду.

Викликати в судове засідання для допиту свідкаголовного інженера ЛКП «Вулецьке», працюючого за адресою: м. Львів, вул. Братів Тимошенків, 2а.

Свідок зобов'язаний з'явитись до Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, буд.69, каб.205) на 26.05.2025 о 11 год. 30 хв., і надати показання про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити третій особі та свідку копію ухвали.

Розгляд справи відкласти на 26.05.2025 о 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Сучасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.05.2025.

Суддя Кушнір Б.Б.

Попередній документ
127327407
Наступний документ
127327409
Інформація про рішення:
№ рішення: 127327408
№ справи: 465/1929/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги
Розклад засідань:
01.04.2025 11:30 Франківський районний суд м.Львова
01.05.2025 11:15 Франківський районний суд м.Львова
13.05.2025 11:30 Франківський районний суд м.Львова
26.05.2025 11:30 Франківський районний суд м.Львова
11.06.2025 11:30 Франківський районний суд м.Львова
17.06.2025 11:30 Франківський районний суд м.Львова