Ухвала від 14.05.2025 по справі 455/831/25

Справа № 455/831/25

Провадження № 2/455/433/2025

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу, сторонами в якій є:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:
РУХ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ В СУДІ

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з Відповідачем. 05.05.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

14.05.2025 на адресу суду надійшла заява від Позивача, про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якої Позивач вказує, що примирилась з Відповідачем, крім того, Позивач порушує питання про повернення доданого до позовної заяви свідоцтва про шлюб.

ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Основною засадою (принципом) цивільного судочинства, серед іншого є диспозитивність цивільного судочинства, яка, зокрема, полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (пункт 5 частини 3 статті 2 та частина 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України).

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (частина 2 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України).

Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу. При цьому, надане позивачу на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов'язаний при вирішенні відповідного питання з'ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв'язку з якими така заява подана. Суд зобов'язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №759/14677/21 від 23.11.2022).

Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу (стаття 96 Цивільного процесуального кодексу України).

МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

З огляду на вищевикладені положення процесуального законодавства та судової практики, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, реалізація якого не залежить від волі інших учасників процесу та є абсолютним, і суд, з метою дотримання принципу диспозитивності цивільного судочинства зобов'язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням.

Реалізуючи свої процесуальні права, Позивач до початку розгляду справи суті подав заяву про залишення позову без розгляду, у зв'язку з чим, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв'язку з залишенням позову без розгляду, підлягає задоволенню і клопотання Позивача про повернення оригіналу письмового доказу - свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , долученого до позовної заяви, оскільки таке повернення не завдає шкоди розгляду справи.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду. Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

2. Клопотання Позивача про повернення оригіналу письмового доказу - задовольнити. Повернути ОСОБА_4 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала підписана без її проголошення та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою складання повного тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Титов А.О.

Попередній документ
127327354
Наступний документ
127327356
Інформація про рішення:
№ рішення: 127327355
№ справи: 455/831/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Бардич Ростислав Миколайович
позивач:
Бардич Яна Юріївна