Справа № 452/396/25
Провадження №2/452/550/2025
06 травня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» ( далі- ТзОВ «ФК «Ейс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
31 січня 2025 року ТзОВ ФК «Ейс» через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»в особі свого повноважного представника Тараненка А.І. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредитної лінії №00-10070789 від 31 жовтня 2023 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (далі - ТзОВ «Качай гроші») та ОСОБА_1 , у розмірі 19250 грн. 00 коп., де заборгованість за кредитом - 5250 грн. 00 коп., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 14000 грн. 00 коп., право вимоги якої отримано ТзОВ ФК «Ейс» за Договорами факторингу, а саме, №22-01/2024 від 22 січня 2024 року, укладеним між ТзОВ «Качай гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» (далі - ТзОВ «Макс Кредит»), та №16082024-МК/ЕЙС від 16 серпня 2024 року, укладеним між позивачем та ТзОВ «Макс Кредит». Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2025 року дану справу передано судді Галину В.П..
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області суду від 03 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вперше призначено судовий розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін на 24 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв., яке в подальшому було відкладено на 15 травня 2025 року об 11 год.00 хв..
На підставі Розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2025 року №3 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..
На час передання справи судді Кущ Т.М. справа перебувала на стадії судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.12 ст.33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення справи до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись стст.33,260-261 ЦПК України, суддя, -
Прийняти цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до свого провадження.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.М. Кущ