Справа № 450/1047/25 Провадження № 2/450/1255/25
підготовчого судового засідання
14 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Пустомитівської міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення самостійного виховання та утримання дитини, -
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Пустомитівської міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення самостійного виховання та утримання дитини.
Ухвалою від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 , з думкою якого погодився позивач ОСОБА_2 , заявив усне клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних доказів, а також тим, що зазначені відомості необхідні для підтвердження позиції сторони позивача, викладеній у позовній заяві.
Інші учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явились, не повідомили суд про причини своєї неявки. 14 травня 2025 року представником Пустомитівської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_4 подано заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 2020 року по дату виконання ухвали суду.
За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
На отримання вказаних доказів слід уповноважити позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 , які після їх отримання слід надати суду, а копії таких скерувати відповідачу та третій особі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 2020 року по дату виконання ухвали суду.
Уповноважити позивача ОСОБА_2 та його представника Сторонського Івана Олександровича на отримання витребуваних доказів, які після їх отримання слід надати суду, а копії таких скерувати відповідачу та третій особі.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя Мусієвський В.Є.