Справа № 446/2455/24
про витребування доказів
14.05.2025 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Луківська Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Щур Т.В. про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 у провадження судді Котормус Т.І. надійшла позовна заява представника позивача - ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 11.02.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 19.03.2025 підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
19.03.2025 витребувано у Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.06.2024).
Згідно листа державного нотаріуса від 27.03.2025 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. (юридична адреса: вул. Незалежності, 55/1, м. Кам'янка-Бузька Львівського району Львівської області, 80400, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
А тому, в ході судового розгляду виникла необхідність у витребуванні спадкової справи у приватного нотаріуса.
У судове засідання учасники справи не з'явились.
Вирішуючи питання про витребування доказів, а саме спадкової справи, суд виходить з наступного.
Приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. (юридична адреса: вул. Незалежності, 55/1, м. Кам'янка-Бузька Львівського району Львівської області, 80400, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.06.2024).
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В.
Судове засідання відкласти на 18.06.2025 о 09.10 год.
Роз'яснити відповідальній особі, приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В., як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вона повинна видати доказ на вимогу суду.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала виготовлена і підписана 14.05.2025.
Суддя Котормус Т.І.