Справа № 442/1393/25
Провадження № 1-кс/442/599/2025
12 травня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копій, по абонентському номеру НОМЕР_1 , за період часу з 31.12.2024 по час виконання ухвали суду, а саме про:
- адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 09.01.2025 в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_9 про те, що відповідно до сповіщення №318 від 08.01.2025 її брат - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир 2 відділення снайперів взводу снайперів військової частини НОМЕР_2 , 31.12.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 дала покази про те, що згідно сповіщення №318 від 08.01.2025 її брат - командир 2 відділення снайперів взводу снайперів військової частини НОМЕР_2 , 31.12.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області. У своєму користування ОСОБА_10 мав номер телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
На даний час виникла необхідність у отриманні інформації про з'єднання за мобільним номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 , яким користувалась особа, яка на даний час є безвісти зниклою, зокрема про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку, розташування базових станцій, та іншої інформації. Інформація, яку планується отримати, необхідна за період часу з 30.12.2024 по час виконання ухвали суду, оскільки інформація за вказаний період часу дасть змогу більш точно встановити місцезнаходження, мобільні пристрої, та коло спілкування зниклої безвісти особи. Дана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Разом з тим у досудового слідства немає можливості іншим чином здобути інформацію, а тому просить задоволити клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі та прокурора.
Представник оператора зв'язку в судове засідання не з'явився.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, 10.01.2025 зареєстровано кримінальне провадження №12025141110000034, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.115 КК України, слідчі, яка здійснюють досудове розслідування - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво - ОСОБА_4 , ОСОБА_11 .
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентського номера НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні згаданого оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, по абонентському номеру НОМЕР_1 , за період часу з 31.12.2024 по час виконання ухвали суду, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме про:
- адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1