3/441/387/2025 441/871/25
13.05.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 322590 від 07.05.2025, ОСОБА_1 , 07.05.2025 о 00 год. 20 хв., на 44 км + 200 м автодороги М 11 «Львів-Шегині», керуючи автомобілем «Vanhoo1», р.н. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанцій, як наслідок зіткнувся з автомобілем «BMW X7» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, спричинивши пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
12.03.2025, адмінматеріали на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшли на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.
Вивчивши адмінпротокол та додані матеріали, доходжу наступного висновку.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також роглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 322590 від 07.05.2025, місцем вчинення ОСОБА_1 07.05.2025 о 00 год. 20 хв., інкримінованого йому у вину адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, значиться 44 км + 200 м автодороги М 11 «Львів-Шегині» (Яворівського району Львівської області).
Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає на АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене, справа про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не підсудна Городоцькому районному суду Львівської області, а відтак таку слід повернути ВАП УПП у Львівській області ДПП, для її скерування на розгляд, за підсудністю.
Керуючись ст. 276 КУпАП, -
справу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути ВАП УПП у Львівській області ДПП для її скерування на розгляд, за підсудністю.
Постанова остаточна, оскардженню не підлягає.
Суддя Перетятько О.В.