Справа № 461/818/24
Провадження № 1-кс/461/3018/25
14.05.2025 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 ,
встановив:
Слідчий ВРЗСТ слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить змінити запобіжний захід із домашнього арешту на заставу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , з врахуванням процесуальної поведінки підозрюваного, який раніше неодноразово не з'являвся на виклики до слідчого, без поважних на це причин, в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2422040 грн та з покладенням на нього наступних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
14 травня 2025 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав до суду письмове клопотання, згідно якого, у зв'язку із тим, що термін дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12024140000000103 від 25.01.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді домашнього арешту завершився, просить залишити без розгляду подане клопотання про зміну йому запобіжного заходу із домашнього арешту на заставу.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведених положень та обставин справи, вважаю, що клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7