Провадження № 22-ц/803/6619/25 Справа № 204/3968/25 Суддя у 1-й інстанції - Черкез Д. Л. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
14 травня 2025 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕДРІНА 53-А» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2025 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕДРІНА 53-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплату внесків і платежів з управління багатоквартирним житловим будинком,-
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2025 року вищезазначений позов передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕДРІНА 53-А» подало апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В поданій апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи, а саме ОСОБА_1 .
Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтвержують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подачі нової апеляційної скарги із зазначенням всіх сторін у справі та доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасника справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕДРІНА 53-А» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2025 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя: М.М.Пищида