Провадження № 22-з/803/315/25 Справа № 214/8768/24 Суддя у 1-й інстанції - Малаховська І.Б. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
13 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років закрито.
01 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявами про повернення судового збору в сумі 1 816,80 грн. сплаченого згідно квитанції про сплату від 10 березня 2025 року № 9821 - 4032 - 7085 - 7516 та у сумі 605,60 грн., сплаченого згідно квитанції про сплату від 18 квітня 2025 року № 6665 - 9981 - 0031 - 5333, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 214/8768/24, на поточний рахунок НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відкритий в Казначействі України.
Вивчивши подані заяви, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Підстави повернення судового збору визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до абзацу першого пункту 5 розділу 1 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету.
Згідно квитанції про сплату № 9821 - 4032 - 7085 - 7516 від 10 березня 2025 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 816,80 грн. за подання апеляційної скарги на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 214/8768/24 на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , розпорядником якого не являється Дніпровський апеляційний суд.
Згідно квитанції про сплату № 6665 - 9981 - 0031 - 5333 від 18 квітня 2025 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн. за подання апеляційної скарги на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 214/8768/24 на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , розпорядником якого є Дніпровський апеляційний суд.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох років закрито, у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в загальному порядку оскаржив заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року, яке не переглядалось районним судом за заявою відповідача в порядку ст. 228 ЦПК України.
Згідно правового висновку Верховного Суду в ухвалі від 04.06.2018 (справа №816/1275/16) сплачений судовий збір повертається у разі, коли справа не розглядалась судом по суті та будь-яка юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.
За таких обставин, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 у сумі 605,60 грн., згідно квитанції про сплату № 6665 - 9981 - 0031 - 5333 від 18 квітня 2025 року на розрахункові реквізити Дніпровського апеляційного суд, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 214/8768/24 підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» на поточний рахунок НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відкритий в Казначействі України.
У поверненні судового збору сплаченого ОСОБА_1 у сумі 1 816,80 грн., згідно квитанції про сплату № 9821 - 4032 - 7085 - 7516 від 10 березня 2025 року, колегія суддів відмовляє, оскільки Дніпровський апеляційний суд не являється розпорядником рахунку НОМЕР_3 , на який перераховані кошти сумі 1 816,80 грн.
Крім того, колегія суддів звертає увагу, що 07 січня 2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за №1888/43233.
Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Дніпровським апеляційним судом на підставі заяви платника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору сумі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок, згідно квитанції про сплату № 9821 - 4032 - 7085 - 7516 від 10 березня 2025 року за подання апеляційної скарги на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - залишити без задоволення.
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, згідно квитанції про сплату № 6665 - 9981 - 0031 - 5333 від 18 квітня 2025 року за подання апеляційної скарги на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплачений згідно квитанції про сплату № 6665 - 9981 - 0031 - 5333 від 18 квітня 2025 року за подання апеляційної скарги на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 214/8768/24, на поточний рахунок UA813052990000026203673833675, відкритий в Казначействі України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: