Ухвала від 13.05.2025 по справі 233/4473/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 21-з/803/57/25 Справа № 233/4473/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

13 травня 2025 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотаннями потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 про відновлення матеріалів судового та кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62019050000001662 від 24 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшли клопотання потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 про відновлення матеріалів судового та кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62019050000001662 від 24 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України, є забезпечення справедливості судового рішення та реалізація прав на судовий захист.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, крім іншого, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, по яким судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора, сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; забезпечення права на захист; доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до розділу VIІ КПК України Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження.

Статтею 529 КПК України передбачено, що одержавши заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, суддя вживає заходів для одержання від прокурора відомостей та копій відповідних процесуальних документів, які стосуються відновлювальних матеріалів.

Відповідно до ст. 530 КПК України під час судового розгляду суд використовує ту частину матеріалів кримінального провадження, що збереглася, документи, видані фізичним чи юридичним особам до втрати матеріалів кримінального провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, які стосуються цього провадження.

Відповідно до ст. 530 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв'язку з тим, що 06 грудня 2024 року внаслідок ракетного удару по будівлі Дніпровського апеляційного суду в місті Кривий Ріг було зруйновано приміщення суду, частина матеріалів кримінальних проваджень була втрачена через руйнування або знищена вибуховою хвилею балістичної ракети.

У межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України збереженим залишився лише том 11, тоді як томи 1-10 втрачено.

Враховуючи викладене, клопотання потерпілого та його представника вважається таким, що підлягає прийняттю до провадження.

З метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що є необхідним для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду апеляційних скарг на вирок суду першої інстанції, вважається доцільним надати учасникам кримінального провадження - сторонам захисту, обвинуваченим, прокурору та іншим заінтересованим сторонам - строк для подання до апеляційного суду наявних у них копій процесуальних документів у цій справі, які підлягають відновленню.

Також апеляційний суд зазначає, що до клопотань потерпілого та його представника додані матеріали, які вони вважають підлягають відновленню. З усіма доданими до клопотання матеріалами та електронними файлами, учасники кримінального провадження можуть ознайомитись в підсистемі Електронний суд, або у паперовому вигляді та носіями інформації, безпосередньо у приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24.

У разі об'єктивної неможливості своєчасного подання вказаних документів, учасники провадження зобов'язані повідомити про причини такої неможливості для ухвалення судом відповідного процесуального рішення.

Керуючись ст. 524-529, 615-1 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження клопотаннями потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 про відновлення матеріалів судового та кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62019050000001662 від 24 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України та призначити до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 22 липня 2025 року на 15 годину 30 хвилин.

Сторонам кримінального провадження необхідно надати копії процесуальних документів, які стосуються відновлюваних матеріалів, в строк до 03 липня2025 року.

Надіслати копію даної ухвали разом із копіями клопотань про відновлення матеріалів кримінального провадження сторонам кримінального провадження.

Суддя

Попередній документ
127326608
Наступний документ
127326610
Інформація про рішення:
№ рішення: 127326609
№ справи: 233/4473/20
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: Кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62019050000001662 від 24 жовтня 2019 року) за обвинуваченням Бочарова Костянтина Григоровича, Бос Василя Андрійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч.2 ст.
Розклад засідань:
16.03.2026 18:48 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2026 18:48 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2026 18:48 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2026 18:48 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2026 18:48 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2026 18:48 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2026 18:48 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2026 18:48 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2026 18:48 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
15.10.2020 11:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28.10.2020 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
11.11.2020 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
02.12.2020 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.12.2020 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.12.2020 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
23.12.2020 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
24.12.2020 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
12.01.2021 10:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
26.01.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
02.02.2021 13:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.03.2021 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
05.04.2021 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
21.05.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28.05.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.06.2021 15:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
01.07.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
29.07.2021 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
22.09.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
23.09.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
08.10.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.11.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
11.11.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
22.12.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
11.01.2022 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28.02.2022 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
18.08.2022 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28.09.2022 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
12.10.2022 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28.10.2022 12:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.11.2022 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
30.11.2022 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
20.12.2022 12:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
21.12.2022 13:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
04.01.2023 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
30.01.2023 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
15.02.2023 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.02.2023 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2023 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
27.03.2023 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
18.04.2023 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
19.04.2023 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
02.05.2023 15:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
08.06.2023 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
30.06.2023 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28.07.2023 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
11.09.2023 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
12.09.2023 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
21.12.2023 13:00 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
28.03.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
10.04.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
16.04.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
17.04.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
05.11.2024 11:20 Дніпровський апеляційний суд
05.12.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2025 13:00 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
08.04.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2025 15:20 Дніпровський апеляційний суд
22.07.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
22.07.2025 15:35 Дніпровський апеляційний суд
20.08.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.10.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
11.11.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
10.12.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд
11.02.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 15:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАДЧЕНКО ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАДЧЕНКО ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
захисник:
Акулов Анатолій Валерійович
Бєляєв В.О.
Джанда М.М.
Кошель Артем Сергійович
Осташевський Андрій Миронович
обвинувачений:
Бос Василь Андрійович
Бочаров Костянтин Григорович
потерпілий:
Головін Олег Валентинович
представник потерпілого:
Головіна Ольга Олегівна
Горошинський Олександр Олександрович
Колєсніков І.В.
Рибін В.В.
прокурор:
Донецька обласна прокуратура
Сергєєв А.В.
Сергєєва А.В.
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ