Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4795/24
Провадження № 2/723/642/25
13 травня 2025 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого суддi Якiвчика I.В.
за участю:
секретаря судових засідань Крупчак М.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, клопотання адвоката Новікова Олександра Павловича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, судовий розгляд якої відкладений на 16 червня 2025 року на 14 год 00 хв.
03 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Новікова Олександра Павловича про допит свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у судовому засіданні, а також про надання можливості позивачу ОСОБА_1 надати пояснення, як свідку.
В подальшому представник позивача підтримав своє клопотання направивши до суду письмову заяву про це, пояснивши, що за допомогою свідків буде доводити зазначені в позові обставини щодо невиконання відповідачем обов'язків по утриманню дітей.
Представник відповідача - адвокат Усманов М.А. в письмовому вигляді із клопотанням про допит свідків погодився частково та просив відмовити в допиті свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_3 не проживає на території України, а ОСОБА_6 їм не відома і вони не знають що свідок буде говорити.
Суд роглядає клопотання та враховуючи думки сторін і дотримуючись принципів диспозитивності, знаходить що клопотання представника позивача підлягає задоволенню оскільки на позивача покладено обов'язок довести обставини, на які він посилається як на підставі своїх вимог (ст.81 ЦПК України), що позивач і робить, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява представника позивача про виклик та допит свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик і допит свідків підлягає задоволенню.
Що стосується надання позивачу права дати покази в судовому засіданні, як свідку то вказане клопотання є передчасним і не оформлене особистою згодою позивача на його допит, в зв'язку з чим вказане питання слід вирішити в судовому засіданні безпосередньо з позивачем.
Керуючись ст. ст.12, 13, 90, 91, 222 ЦПК України, суддя
Заяву адвоката Новікова Олександра Павловича про допит свідків у судовому засіданні, задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в АДРЕСА_1 , у судовому засідання, що призначене на 16 червня 2025 року на 15 год 00 хв. в Сторожинецькому районному суді за адресою м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області вул.Гвардійська, 9А, ( зал судових засідань №4).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя