Ухвала від 14.05.2025 по справі 234/6872/20

УХВАЛА

14 травня 2025 року

м. Київ

справа № 234/6872/20

провадження № 51-5612 км 24

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за його участю в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 Верховним Судом призначено на 15 травня 2025 року о 14:00.

Захисник ОСОБА_2 подав клопотання про проведення касаційного розгляду вказаного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв'язку з тим, що з об'єктивних причин він не може прибути до м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 в касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 15 травня 2025 року о 14:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» - « ОСОБА_2 », електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127326385
Наступний документ
127326387
Інформація про рішення:
№ рішення: 127326386
№ справи: 234/6872/20
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.05.2025
Розклад засідань:
14.11.2025 14:16 Краматорський міський суд Донецької області
14.11.2025 14:16 Краматорський міський суд Донецької області
14.11.2025 14:16 Краматорський міський суд Донецької області
14.11.2025 14:16 Краматорський міський суд Донецької області
14.11.2025 14:16 Краматорський міський суд Донецької області
14.11.2025 14:16 Краматорський міський суд Донецької області
14.11.2025 14:16 Краматорський міський суд Донецької області
14.11.2025 14:16 Краматорський міський суд Донецької області
14.11.2025 14:16 Краматорський міський суд Донецької області
06.07.2020 14:15 Краматорський міський суд Донецької області
15.07.2020 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
04.09.2020 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
06.10.2020 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
19.10.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
24.02.2021 15:15 Краматорський міський суд Донецької області
24.05.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
30.07.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
21.02.2022 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
01.03.2022 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
26.12.2023 16:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2024 15:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2024 15:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.03.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.04.2024 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2024 10:30 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2025 13:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Донецька обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Донецька обласна прокуратура
захисник:
Васильєв Юрій Федорович
обвинувачений:
Остапов Владислав Олександрович
потерпілий:
Слепко Андрій Іванович
прокурор:
Фролов Ф.В.
Храменко Сергій Юрійович
Ясинський О.В.
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА