Ухвала від 14.05.2025 по справі 439/622/20

справа №439/622/20

провадження №6/439/9/25

УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

14 травня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючогосудді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Броди подання головного державного виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Каміли Мартин, про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

установив:

Старший державний виконавець Бродівського ВДВС звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Бродівському ВДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП №63606787, згідно виконавчого листа №439/622/20 від 06.11.2020 року. Заборгованість по виконавчому листі станом на 01.05.2025 становить 35058,96 грн. Згідно з проведеними виконавчими діями та отриманими відповідями на запити державного виконавця встановлено, що боржник відсутній за місцем проживання, заходи, направлені на встановлення його місця проживання та місцезнаходження його майна, виявилися безрезультатними.

За вказаних обставин державний виконавець просив оголосити розшук боржника.

У судове засідання державний виконавець не з'явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання державного виконавця повідомлявся належним чином.

З огляду на те, що неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06 листопада 2020 рокуБродівським районним судом Львівської області у справі №439/622/20 ухвалено рішення відповідно до якого вирішено стягувати із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 26.05.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

17 листопада 2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63606787 про стягнення із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 26.05.2020 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.67).

Окрім цього, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, встановлено, що станом на 01.05.2025 року сукупний розмір заборгованості становить 35 058,96 грн (а.с.68).

22.06.2023 головним державним виконавцем Мартин К.М. внесено відомості про ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників(а.с.69).

Відповідно до відповіді на запит №258064508 від 19.03.2025року та на запит №266157402 від 01.05.2025 року до Пенсійного фонду, дані про отримання доходу ОСОБА_1 відсутні (а.с.70).

Відповідно до відповіді на запит №258072873 від 19.03.2025 року до Міністерства внутрішніх справ України - відсутні дані про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби(а.с.71).

31.03.2025 року державним виконавцем було надіслано виклик державного/приватного виконавця, згідно якої зобов'язано ОСОБА_1 з'явитися до виконавця 10.04.2025 року о 09 годині 30 хвилин, однак згідно довідки про причини повернення/досилання, виклик було повернуто у зв'язку із тим що адресат відсутній за вказаною адресою(а.с.72-73).

Згідно з актом державного виконавця від 30 квітня 2025 року, головний державний виконавець Мартин К.М. здійснила виїзд за адресою с. Шпаки, Золочівського району, Львівської області для перевірки майнового стану боржника, проте боржник відсутній за даною адресою (а.с.74).

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Згідно ч.ч.2-4 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 по справі №1-7/2013, виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Положеннями частини першої статті 13 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій (частина восьма статті 19 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Під час розгляду подання та долучених до нього матеріалів виконавчого провадження ВП №63606787, згідно виконавчого листа №439/622/20 від 06.11.2020 року про заборгованість зі сплати аліментів виданого Бродівським районним судом Львівської області встановлено, що виконавцем вживались заходи щодо примусового виконання рішення суду.

Отже, аналізуючи викладене вище, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: Львівська область, Золочівський район, село Шпаки.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Про результати розшуку негайно повідомити Бродівський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.Л. Войтюк

Попередній документ
127326252
Наступний документ
127326254
Інформація про рішення:
№ рішення: 127326253
№ справи: 439/622/20
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Розклад засідань:
25.08.2020 14:00 Бродівський районний суд Львівської області
17.09.2020 12:00 Бродівський районний суд Львівської області
06.10.2020 09:30 Бродівський районний суд Львівської області
14.05.2025 16:30 Бродівський районний суд Львівської області