права №336/4287/25
Пр. 2/336/2636/2025
про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Новомиколаївської селишної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-
08.05.2025 позивачка звернулась до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 09.05.2025 на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025.
Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За приписами ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні міститись, зокрема:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позовна заява, скерована до суду, зазначеним положенням не відповідає.
Разом з цим, за приписами ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
За приписами ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Статтею 183 ЦПК України врегульовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які мають бути враховані при оформленні клопотання стороною позивача.
Так, судом встановлено, що за змістом позовної заяви стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а також виклик свідків, що є за своєю сутністю заявою про забезпечення доказів, які необхідно привести у відповідність до вимог ст. 84, 91, 117, 182, 183 ЦПК України. Клопотання про витребування доказів повинне бути оформлене як заява з процесуальних питань, та за своїми формою та змістом відповідати ст. 84 ЦПК України, а про виклик свідків - ст.91, 117 ЦПК України. Позовна заява не може містити клопотань, враховуючи приписи ч.1 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п'ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Новомиколаївської селишної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав , - у зв'язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачці строк - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (13.05.2025) та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Вайнраух