Ухвала від 14.05.2025 по справі 336/4189/25

Справа № 336/4189/25

Провадження №: 2/336/2589/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що даний позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п. 16 постанови Пленуму ВСУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається також з урахуванням вартості всього спірного майна.

Таким чином, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається саме вартістю всього майна, а не його частини, як визначила позивачка.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (не менше 1211,20 гривень та не більше 15140 гривень станом на 2025 рік).

Позивачем подана до суду позовна заява майнового характеру про поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіля «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 270 349,00 гривень, квартири АДРЕСА_1 , вартістю 927 299,00 гривень, квартири АДРЕСА_2 , вартістю 868 559,00 гривень, житлового будинку АДРЕСА_3 , вартістю 805 355,00 гривень, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 35 952,00 гривень.

Тобто ціна позову становить 2 907 514 гривень.

Таким чином, враховуючи положення п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачу при подачі позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 15 140 грн..

Між тим, при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у неналежному розмірі, в сумі 9084 гривень.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 6056 гривень та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:

Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) - UA818999980313141206000008515, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення судовий збір.

Отже, враховуючи все викладене вище, позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку в сім днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху для виправлення недоліків.

Надати позивачу для усунення недоліків строк в 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

Попередній документ
127326180
Наступний документ
127326182
Інформація про рішення:
№ рішення: 127326181
№ справи: 336/4189/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
26.06.2025 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
07.08.2025 12:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
13.10.2025 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
20.11.2025 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.01.2026 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
02.02.2026 12:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя