Справа № 333/3917/25
Провадження №2-н/333/399/25
12 травня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми заборгованості за договором позики від 09.09.2020 p., -
Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми заборгованості за договором позики від 09.09.2020 p. в розмірі 270 000 гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 ЦПК України.
Так ч.1 ст.161 ЦПК України визначено виключний перелік підстав, за яким може бути видано судовий наказ.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ФОП ОСОБА_2 припинила свою підприємницьку діяльність з 15.01.2025 року.
Звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, ОСОБА_1 заявив вимогу до фізичної особи ОСОБА_2 , однак 15.01.2025 стан суб'єкта припинено, тобто станом на день подачі заяви по видачу судового наказу - 07.05.2025 вона втратила статус фізичної особи - підприємця, що унеможливлює видачу судового наказу.
Суд відмовляє у видачі судового наказу якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України (п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України)
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Натомість, заявник має право на звернення до суду в позовному провадженні.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. п.3 ч.1 ст.165, 260-261, 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми заборгованості за договором позики від 09.09.2020 p.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Ковальова