Єдиний унікальний номер 317/1191/25
Провадження № 2/317/833/2025
14 травня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Качана А.В.
за участі:
секретаря судового засідання Герман В.В.
розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2025 у справі № 317/1191/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.04.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення у даній справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , позовні вимоги позивача були задоволені частково та стягнуто з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 101921887 від 20.01.2022 у загальній сумі 12875 грн. 00 коп., з яких: 10000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1875,00 грн. - заборгованість за відсотками, 1000,00 грн. - заборгованість за комісією.
Також з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви пропорційно задоволених позовних вимог, а саме - у розмірі 1742,37 грн., про що зазначено у мотивувальній частині рішення.
В третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), замість вірного розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача - 1742 грн. 37 коп. (однієї тисячі сімсот сорок двох грн. 37 коп.).
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 317/1191/25 (провадження № 2/317/833/25), 29.04.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код у ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором про споживчий кредит № 101921887 від 20.01.2022 у загальній сумі 12875 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень 00 коп.), з яких: 10000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1875,00 грн. - заборгованість за відсотками, 1000,00 грн. - заборгованість за комісією.
Також з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код у ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).
Між тим, в мотивувальній частині заочного рішення суд дійшов до висновку, що судові витрати (судовий збір) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог на підставі ч. 1 ст. 141 та п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору за подання позовної заяви пропорційно задоволених позовних вимог, а саме - у розмірі 1742,37 грн.
У резолютивній частині заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2025 невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме зазначена сума «3028 грн. 00 коп.» замість вірної суми «1742 грн. 37 коп.».
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За вказаних обставин, враховуючи що в заочному рішенні суду дійсно були допущені описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення без зміни суті рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2025у справі № 317/1191/25 (провадження № 2/317/833/25), а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код у ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.)», виклавши третій абзац резолютивної частини заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2025у справі № 317/1191/25 (провадження № 2/317/833/25) виклавши третій абзац резолютивної частини заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2025 у справі № 317/1191/25 (провадження № 2/317/833/25) в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код у ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 1742 грн. 37 коп. (одна тисяча сімсот сорок дві грн. 37 коп.)».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду
Суддя А.В. Качан