Ухвала від 14.04.2025 по справі 2-134/10

Справа № 2-134/10

Провадження № 2-сз/331/20/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Державний ощадний банк України» звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про повернення сплаченого судового збору по справі № 2-134/10 (6/331/165/2025).

14.04.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника АТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про повернення без розгляду заяви АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною дев'ятої статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник АТ «Державний ощадний банк України» подала заяву про повернення заяви до її розгляду судом, суддя вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути її заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення сплаченого судового збору - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про повернення судового збору не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька