Справа № 314/1834/25
Провадження № 2-а/314/33/2025
Категорія 140
Іменем України
13.05.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА№4510648 від 16.04.2025 КУпАП,
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою від 29.04.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав передбачених ч.1 ст.169 КАС України.
06.05.2025 надійшла зава від представника позивача про усунення недоліків позовної заяви згідно якої просив суд визнати належним відповідачем Управління патрульної поліції у Запорізькій області.
Суд, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160-161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи особливості вирішення адміністративних справ з приводу рішень суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю можливим розглянути справу в порядку спрощеного провадження, оскільки ця справа є незначної складності та не відноситься до справ зазначених в ч. 4 ст. 257 КАС України.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,96) матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. (постанова про адміністративне правопорушення серії ЕНА№4510648 від 16.04.2025 за ч.5 ст. 121 КУпАП)
Керуючись, ст ст. 159-165, 169-171, 256, 257, 286 295, 297 КАС України,
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА№4510648 від 16.04.2025 з ч.5 ст.121 КУпАП.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,96) матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. (постанова про адміністративне правопорушення серії ЕНА№4510648 від 16.04.2025 за ч.5 ст. 121 КУпАП складена поліцейським 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області капралом поліції Войтович Кирилом Валерійовичем).
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) учасників справи в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізька область).
Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 5 днів з дня отримання відповіді, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://vl.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:І.О.Кононенко
13.05.2025