Постанова від 22.04.2025 по справі 201/1395/25

Справа №201/1395/25

Провадження № 3/201/814/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №403285 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП в якому зазначено, що: 19.01.2025 року близько о 15:35 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Науки 3 у приміщенні магазину «Аврора» гр. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку на суму 706 (сімсот шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.

До суду матеріали адміністративного правопорушення вперше надійшли 03.02.2025 року.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 19.02.2025 року, 19.03.2025 року, 22.04.2025 року не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, була повідомлена належним чином.

19.02.2025 року постановою суду застосовано привід до ОСОБА_1 , який співробітниками поліції виконаний не був.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 19.01.2025 року.

Таким чином, на момент розгляду 22.04.2025 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутої за ч.3 ст.51 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя О.В. Батуєв

Попередній документ
127323154
Наступний документ
127323156
Інформація про рішення:
№ рішення: 127323155
№ справи: 201/1395/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
19.02.2025 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТУЄВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТУЄВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Навгородова Олександра В'ячеславівна