Справа № 211/5142/25
Провадження № 1-кс/211/918/25
іменем України
про призначення справи до розгляду
14 травня 2025 року
Слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, -
12 травня 2025 року до суду надійшла вищевказана скарга.
Скаргу подано з додержанням строків.
Скарга подана відповідно до положень статей 303, 304 КПК України, підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, не вбачається.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою, призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою представника скаржника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2025 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, зала судових засідань №21.
У судове засідання викликати скаржника, посадових осіб, рішення яких оскаржується.
Зобов'язати уповноважену особу Відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надати до суду для огляду матеріали, наявні щодо розгляду заяви від 27.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12024053500000068, які стали підставою для прийняття рішення про закритття даного кримінального провадження.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.306 ч.3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1