Справа № 211/1387/25
Провадження № 2-а/210/20/25
іменем України
14 травня 2025 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Хоміка Є.В. про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд
В провадженні судді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП,
На адресу суду надійшло клопотання від адвоката Хоміка Є.В., про проведення судових засідань в режимі відео конференції .
Учасники судового засідання не викликались для вирішення даного питання, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд доходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок №196), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим визначити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача адвоката Хоміка Є.В. про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП, про проведення судових засідань в режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання у провадженні за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП, призначене на 14 травня 2025 року о 14:30, провести в режимі відеоконференції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.
Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 14 червня 2025 року о 14:30 в режимі відеоконференції з Металургійним районним судом міста Кривого Рогу за участі ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати Тульчинському районному суду Вінницької області для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко