Справа № 171/784/25
Провадження № 1-кс/171/140/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.04.25 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув подане в кримінальному провадженні № 12024100050001642 від 20.05.2024 року старшим слідчим СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
14.03.2025 року старший слідчий СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , до документів, що містять інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільним номером телефону № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 28.10.2024 по 00:00 год. 31.01.2025.
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що проведеним досудовим розслідуванням у формі досудового слідства встановлено, що 14.05.2024, військовослужбовець НОМЕР_2 , солдат кулеметник третього відділення другого взводу другої стрілецької роти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти в районі населеного пункту Побєда, Покровського, р-ну, Донецької обл. (ЄО19621 від 20.05.2024).
За вказаними повідомленнями було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100050001642 від 20.05.2024 та розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним телефоном за № НОМЕР_1 .
Для проведення подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також встановлення місця перебування особи, необхідно зробити аналіз телефонних з'єднань ОСОБА_5 .
Таким чином, з метою встановлення місця перебування безвісті зниклої особи ОСОБА_5 , виникла необхідність отримати в передбаченому законом порядку (ч. 2 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України) ухвали (дозволу) суду на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме трафіків з'єднань нижче вказаних абонентських номерів та номерів мобільних терміналів (imei), із зазначенням нульових та GPRS з'єднань, за період з 00:00 год. 13.05.2024 по 00:00 год. 10.03.2025, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентськими номерами та номерами мобільних терміналів (imei) - абонент А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо; використання інших сім-карт у вказаному терміналі; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані SMS-повідомлення, GPRS (передання інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), за ознаками контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, у формі роздруківок та/або в електронному вигляді по вище зазначеним абонентським номерам.
Згідно із ст. 258 КПК України спілкуванням є передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо або за допомогою засобів зв'язку будь-якого типу. Спілкування є приватним, якщо інформація передається та зберігається за таких фізичних чи юридичних умов, при яких учасники спілкування можуть розраховувати на захист інформації від втручання інших осіб.
За результатами проведення вказаної слідчої дії неможливо отримати інформацію щодо змісту розмов (як тих що відбуватимуться на час проведення слідчої дії так і тих, що вже відбулись раніше) між її учасниками, а отже це не є втручанням у приватне спілкування.
Вищезазначена інформація містить охоронювану законом таємницю телефонних розмов, яка відповідно до ст. 31 Конституції України може бути розкрита лише в судовому порядку у випадках, передбачених законом, якщо іншими способами одержати її неможливо.
Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема визначення місця перебування безвісті зниклої особи.
Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.
З огляду на вищевикладене, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та речей із вищевказаними відомостями та їх вилучення (виїмки) у формі роздруківок та/або в електронному вигляді.
В подальшому ці документи необхідні для використання під час допитів та проведення відповідних судових експертиз. Крім того, ч. 3 ст. 99 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження зобов'язана надати суду оригінал документа.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення його дієвості, слідчий просить клопотання задовольнити.
Повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання учасники судового розгляду, у судове засідання не прибули.
Від слідчого надійшла заява в якій він просить розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов'язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163КПК України слідчий суддя,суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв'язку з яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів або виготовлення на паперовому чи електронному носії.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл особі, яка здійснює оперативний супровід у зазначеному кримінальному провадженні, в порядку ст. 40 КПК України:
- оперуповноваженому СКП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП Донецькій області ОСОБА_6 ;
- оперуповноваженому СКП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 ;
- оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 ;
- старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 ;
- старшому оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 ;
- оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 ;
- оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 ;
- оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № З Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 ;
а також старшому слідчому СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , до документів, що містять інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільним номером телефону № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 28.10.2024 по 00:00 год. 31.01.2025, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Зобов'язати уповноважених посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати особі, яка здійснює оперативний супровід у зазначеному кримінальному провадженні, а саме о/у СКП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП Донецькій області ОСОБА_6 , о/у СКП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № З Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , а також старшому слідчому СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , у формі роздруківок та/або в електронному вигляді інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентськими номерами та номерами з вищезазначеними ІМЕІ (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо; використання інших сім-карт у вказаному терміналі; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані SMS-повідомлення, GPRS (передання інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), за ознаками контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Термін дії даної ухвали - 60 днів з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.04.25