Справа № 171/783/25
Провадження № 1-кс/171/139/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.04.25 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув подане в кримінальному провадженні № 12024211040001636 від 04.07.2024 року старшим слідчим СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
14.03.2025 року старший слідчий СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні в електронних та паперових документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 04.07.2024 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , моб. номер НОМЕР_2 будучи на посаді стрілець-помічник гранатометника 2 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 4 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_3 , із званням солдат, під час виконання бойових завдань щодо захисту незалежності України, 30.06.2024 року зник безвісти поблизу населеного пункту Парасковіївка, Покровського району, Донецької області.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 показала, що має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходить службу в ЗСУ, а саме у в/ч НОМЕР_3 . Син виконував бойові завдання біля с. Парасковіївка, Покровського району, Донецької області. Останній раз родичі спілкувалася з ним 29.06.2024 по мобільному телефону за номером НОМЕР_2 .
02.07.2024 потерпіла ОСОБА_5 отримала з ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщення сім'ї про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зник безвісти під час виконання бойового завдання 30.06.2024 біля с. Парасковіївка, Покровського району, Донецької області.
Під час досудового розслідування було встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номером мобільного оператора зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, оскільки іншим способом отримати інформацію з приводу осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей у кримінальному провадженні є потреба в інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: відомостях про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 у період часу з 00:00 години 29.06.2024 до 00:00 години 02.07.2024 з прив'язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з'єднання абонента А, дати з'єднання абонента А, часу з'єднання абонента А, типу з'єднання абонента А (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з'єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з'єднання абонента Б, дати з'єднання абонента Б, часу з'єднання абонента Б, типу з'єднання абонента Б (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS - без розкриття їх змісту GPRS).
Іншим способом, без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи, як і довести обставини, за яких було вчинено вказаний кримінальний проступок неможливо, оскільки такі документи та речі, які необхідно вилучити згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» містять таємницю телефонних розмов та відповідно до положень п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тобто тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить клопотання задовольнити.
Повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання учасники судового розгляду, у судове засідання не прибули.
Від слідчого надійшла заява в якій він просить розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов'язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163КПК України слідчий суддя,суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв'язку з яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів або виготовлення на паперовому чи електронному носії.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні в електронних та паперових документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати особі, яка здійснює оперативний супровід у зазначеному кримінальному провадженні, в порядку ст. 40 КПК України:
- оперуповноваженому СКП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП Донецькій області ОСОБА_7 ;
- оперуповноваженому СКП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 ;
- оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 ;
- старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 ;
- старшому оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 ;
- оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 ;
- оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 ;
- оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № З Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , а також старшому слідчому СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 , копії всієї наявної в паперових та електронних документах інформації про моніторинг телефонних з'єднань кінцевих обладнань користувачів абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 00:00 години 29.06.2024 до 00:00 години 10.03.2025 з прив'язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з'єднання абонента А, дати з'єднання абонента А, часу з'єднання абонента А, типу з'єднання абонента А (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS - без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з'єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з'єднання абонента Б, дати з'єднання абонента Б, часу з'єднання абонента Б, типу з'єднання абонента Б (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS - без розкриття їх змісту GPRS).
Термін дії даної ухвали - 60 днів з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.04.25