Справа № 199/6038/25
(3/199/3249/25)
іменем України
13.05.2025 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Лисенко В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
До суду надійшли на розгляд дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , а саме: дана справа і справа за ч. 1 ст. 156 КУпАП, з яких слідує, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень в один і той же час та місці.
Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Не вирішуючи наперед питання, які віднесені до стадії ухвалення постанови по справі в порядку ст. 283, 284 КУпАП, суддя звертає увагу на те, що ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В даному випадку особа одночасно притягається до адміністративної відповідальності за кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
За таких обставин є доцільним об'єднати та розглядати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 156 та за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення № 199/6038/25 відносноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП об'єднати в одному провадженні зі справою про адміністративне правопорушення № 199/6037/25 відносноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, присвоївши їм єдиний № 199/6037/25.
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лисенко