Ухвала від 14.05.2025 по справі 904/4054/23

УХВАЛА

14 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/4054/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕ100" (GE100 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA)

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕ100" (GE100 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі № 904/4054/23, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 20.05.2025.

14.05.2025 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕ100" (GE100 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) надійшло клопотання про участь представника - адвоката Дорошенко Олени Миколаївни в судових засіданнях у справі № 904/4054/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява подана адвокатом Дорошенко Оленою Миколаївною через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подане клопотання, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕ100" (GE100 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) про участь у судових засіданнях у справі № 904/4054/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕ100" (GE100 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) - адвоката Дорошенко Олени Миколаївни в судових засіданнях у справі № 904/4054/23, зокрема, в судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2025 року о 13:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай

Попередній документ
127322757
Наступний документ
127322759
Інформація про рішення:
№ рішення: 127322758
№ справи: 904/4054/23
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕ100"
GE100 Sp.z о.о (Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕ100")
Відповідач (Боржник):
GE100 Sp.z о.о (Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕ100")
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕ100"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КРОНА ІМПУЛЬС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС"
позивач (заявник):
ТОВ "КРОНА ІМПУЛЬС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС"
представник відповідача:
Дорошенко Олена Миколаївна
представник заявника:
Абрамчук Павло Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я