Ухвала від 14.05.2025 по справі 904/4849/22

УХВАЛА

14 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/4849/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ" Сафонова Олега Володимировича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2025 (колегія суддів у складі : Чередко А.Є. - головуючий, Мороз В.Ф., Іванов О.Г.)

та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 (суддя Мартинюк С.В.)

у справі № 904/4849/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ" Сафонова Олега Володимировича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2025 та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 у справі № 904/4849/22, призначено її розгляд на 22.05.2025 об 11:00.

До Верхового Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь у судових засіданнях у справі № 904/4849/22, зокрема у судовому засіданні 22.05.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до положень частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь у судових засіданнях у справі № 904/4849/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь у судових засіданнях у справі № 904/4849/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" участь у судовому засіданні у справі № 904/4849/22, призначеному на 22 травня 2025 об 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Попередній документ
127322725
Наступний документ
127322727
Інформація про рішення:
№ рішення: 127322726
№ справи: 904/4849/22
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2024 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
23.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2025 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ГРЕЙН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА"
арбітражний керуючий:
Плесюк Олексій Степанович
відповідач (боржник):
Бабенко Денис Юрійович
Дубіна Сергій Іванович
Кисіль Анна Євгенівна
Кисіль Артем Сергійович
Кисіль Сергій Васильович
Майстренко Микола Васильович
Пшеничний Дмитро Анатолійович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗАДІВСЬКЕ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "МАЯК"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЗАДІВСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУДАШІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКРАГЛІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК "ВЛАДІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Д-СТІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОДУКТ-2015"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЗЕРІГ-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ГРЕЙН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКРАГЛІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОХІМПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хлібний край»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "КВАЗАР-99"
Фермерське господарство "АВРОРА ПЛЮС"
Фермерське господарство "ДОБРОБУТ-АГРО."
Фермерське господарство "Кринички агроресурс"
Фізична особа-підприємець Харченко Андрій Олексійович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
за участю:
Арбітражний керуючи
Малик
Малик Анастасія Сергіївна
Приватний виконавець/Розпорядник майна Плесюк Олексій Степанович
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЗАДІВСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК "ВЛАДІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКРАГЛІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб"
ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ГРЕЙН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Фермерське господарство "Кринички агроресурс"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Зелена Надія Прокопівна
Місюра Наталія Павлівна
Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
Земляна Ірина Олександрівна
Нечитайло Тарас Віталійович
СТЕЦЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
представник апелянта:
Конопелькін Євген Володимирович
Левковська Катерина Юрііївна
представник відповідача:
Безух Андрій Миколайович
Левковська Катерина Юріївна
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
Стельмах Юрій Миколайович
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Адвокат Непочатих Вікторія Володимирівна
Тертишна Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я