Ухвала від 14.05.2025 по справі 922/3163/24

УХВАЛА

14 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3163/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ємця А. А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Стома"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №922/3163/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "Стома"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Спільного підприємства "Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийнафтогаз",

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2025 у справі № 922/3163/24 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Стома" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2025. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.05.2025 об 14:00.

14.05.2025 до Верховного Суду від представника Публічного акціонерного товариства "Стома" - адвоката Репетя Володимира Олеговича через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні 22.05.2025 об 14:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 ГПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства "Стома" - адвоката Репетя Володимира Олеговича і провести судове засідання 22.05.2025 об 14:00 та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Стома" - адвоката Репетя Володимира Олеговича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 922/3163/24, зокрема й призначеного на 22 травня 2025 року о 14:00, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань, в тому числі й призначеного на 22 травня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Публічного акціонерного товариства "Стома" - адвокату Репеті Володимиру Олеговичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Попередній документ
127322711
Наступний документ
127322713
Інформація про рішення:
№ рішення: 127322712
№ справи: 922/3163/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.09.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
09.10.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
20.11.2024 15:15 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
11.12.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
19.02.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ЄМЕЦЬ А А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Стрийнафтогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРИЙНАФТОГАЗ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Спільне підприємство "Радміртех" у формі ТОВ
Спільне підприємство "Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
відповідач (боржник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
Харківська міська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Харківська міська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник:
Публічне акціонерне товариство"Стома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРИЙНАФТОГАЗ"
Харківська міська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Стома"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Стома"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Стома"
позивач (заявник):
ПАТ "Стома"
Публічне акціонерне товариство "Стома"
Публічне акціонерне товариство"Стома"
представник заявника:
Зубрич Дмитро Олександрович
Храбатин Андрій Васильович
представник позивача:
Репетя Володимир Олегович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА