Ухвала від 12.05.2025 по справі 925/1642/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/1642/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесок" від 09.05.2025 (вх.№7337/25 від 09.05.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, м.Київ, вул.Січових стрільців,45-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесок", м.Черкаси, вул.Сержанта Жужоми,7 кв.78

про зобов'язання здійснити сплату за спеціальне використання водних біоресурсів у сумі 375000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесок" з вимогами про зобов'язання останнього здійснити сплату за спеціальне використання водних біоресурсів в сумі 375000,00 грн згідно з договором від 09.02.2024 №KR2MACRO2024 на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах), а також про відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 07.05.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю. Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу відповідачу вирішено не було.

09.05.2025 за вх.№7337/25 до суду надійшла заява відповідача від 09.05.2025 про ухвалення додаткового рішення та стягнення з позивача на користь відповідача понесені у зв'язку із розглядом справи судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн.

Згідно з п.3 ч.1, ч.2-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою відповідача та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 170, 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесок" від 09.05.2025 (вх.№7337/25 від 09.05.2025) про ухвалення додаткового рішення та призначити її розгляд у судовому засіданні на 16:00 год. 21 травня 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Велесок" (відповідач, заявник).

4. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба

Попередній документ
127322539
Наступний документ
127322541
Інформація про рішення:
№ рішення: 127322540
№ справи: 925/1642/24
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: зобов`язання здійснити сплату за спеціальне використання водних біоресурсів у сумі 375 000,00 грн.
Розклад засідань:
13.02.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.03.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.05.2025 16:30 Господарський суд Черкаської області
28.05.2025 16:40 Господарський суд Черкаської області
18.08.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СКИБА Г М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ «Велесок»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Велесок»
заявник:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
ТОВ «Велесок»
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Велесок»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство України з розвитку меліорації
позивач (заявник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації
представник відповідача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
представник позивача:
Клименок Ігор Михайлович
представник скаржника:
Воробей Оксана Сергіївна
рибного господарства та продовольчих програм, відповідач (боржни:
ТОВ «Велесок»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Велесок»
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І