Ухвала від 13.05.2025 по справі 922/1626/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 922/1626/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка" (адреса: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 271; код ЄДРПОУ 38418729)

про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка", у якій просить суд визнати незаконним рішення загальних зборів учасників щодо обрання та призначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіка» (код ЄДРПОУ 38418729) громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) оформлене протоколом № 2 від 22 січня 2014 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п 2 п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3028,00 грн.

Водночас ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлена одна немайнова майнова вимога, а саме: визнання незаконним рішення загальних зборів ТОВ «Республіка» від 22.01.2014 № 2.

Отже за подання до суду даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2422,40 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Однак, позовна заява не містить доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач посиляється на докази, які підтверджують обставини справи, а саме:

1. Рішення загальних зборів ТОВ «Республіка» від 22.01.2014 № 2.

2. Заяви ОСОБА_1 від 28.01.2014, від 12.06.2014, від 11.02.2015.

Також позивчем зазначено, що усі докази, додані до цієї позовної заяви в копіях, наявні у позивача в оригіналі.

Проте, позивачем при поданні позовної заяви не додано до неї вказані документи, тобто не дотримано вимоги ч. 2 ст.164, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з чч.1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог пп.2, 5 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету ;

- надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку і розмірі;

- надання доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (перелік зазначено в мотивувальній частині даної ухвали).

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
127322410
Наступний документ
127322412
Інформація про рішення:
№ рішення: 127322411
№ справи: 922/1626/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: визнання незаконним рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіка"
позивач (заявник):
Адамусик Вадим Віталійович
представник позивача:
Мица Юрій Вікторович