Ухвала від 13.05.2025 по справі 917/569/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13.05.2025 Справа № 917/569/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Фермерського господарства «СЛАСТЬОН», 38762, Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Терешки, вул. Шевченко 3, ЄДРПОУ 38525743

до ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ЄДРПОУ 24388285

про визнання протиправною бездіяльність щодо не розгляду заяви та визнання укладеним договору оренди землі

УСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «СЛАСТЬОН» звернулося з позовом до ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність щодо не розгляду заяви Фермерського господарства «СЛАСТЬОН» про продовження права користування (оренди) на земельну ділянку з кадастровим номером 5324080100:00:015:0060, загальною площею 8,000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Абазівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади терміном на 14 (чотирнадцять) років;

2) визнати укладеним договір оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.03.2024 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.03.2024 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.04.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 917/569/25; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 14:50 29.04.2025.

23.04.2025 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 5396).

06.05.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 5982).

У підготовчому судовому засіданні 29.04.2025 суд оголосив перерву до 14:00 13.05.2025.

29.04.2025 представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на відсутність зареєстрованого Електронного кабінету у позивача.

13.05.2025 від позивача надійшло заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх. № 6380).

Відповідно до відомостей з підсистеми Електронний суд ЄСІТС Фермерське господарство «СЛАСТЬОН» має зареєстрований Електронний кабінет.

З огляду на викладене, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху.

06.05.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 5986), а саме платіжні інструкції про сплату орендної плати за 2024 - 2025 року.

Суд задовольнив зазначене клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Задовольнити клопотання позивача про долучення доказів (вх. № 5986 від 06.05.2025)

Закрити підготовче провадження у справі № 917/569/25.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11.06.2025 11:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро Сірош

Попередній документ
127322207
Наступний документ
127322209
Інформація про рішення:
№ рішення: 127322208
№ справи: 917/569/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про визнання договору оренди землі укладеним та визнання протиправною бездіяльності
Розклад засідань:
29.04.2025 14:50 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.07.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
09.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Полтавська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Сластьон"
представник відповідача:
Рудич Наталія Станіславівна
представник позивача:
адвокат Кумечко Марина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В