адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення позовної заяви
14.05.2025 Справа № 917/758/25
Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", вул. Каденюка Леоніда, 34, с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233
до Фермерського господарства "Еко-Край", вул. Харківська, 11А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552
про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" через господарський суд Полтавської області звернулось з позовом до Фермерського господарства "Еко-Край", в якому просить витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" з тимчасового (строкового) володіння Фермерського господарства "Еко-Край" 464 (чотириста шістдесят чотири) земельні ділянки (кадастрові номери та площі згідно описової та прохальної частини позову).
Ухвалою суду від 01.05.2025 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків у позовній заяві, а саме визначено виконати вимоги частини 1 статті 162 ГПК України (обґрунтувати зміст порушеного права з посиланням на відповідні докази), пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 ГПК України, надати докази сплати судового збору у відповідному порядку в сумі 1 059 800,00 грн, належним чином завірені письмові докази в паперовому вигляді.
Вказану ухвалу було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" 01.05.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Позивачу надано строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних судом недоліків позовної заяви.
Станом на 14.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" вимоги ухвали суду не виконало, визначені документи та обґрунтування не надав.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач який не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" з вимогами до Фермерського господарства "Еко-Край" про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
При цьому, суд бере до уваги те, що позовна заява була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".
Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу.
Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.
Отже, оскільки позовну заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв'язку у суду відсутні.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Разом з тим, за приписами частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Окрім того, 16.04.2025 ОСОБА_1 було подано до суду заяву з додатками до неї (згідно переліку), в якій висловлено позицію щодо поданого позову (вх. № 5099).
Суд зазначає, що при вирішенні питання про прийняття (повернення) позовної заяви подана ОСОБА_1 заява та додані до неї документи не беруться судом до уваги, оскільки останній не був визначений позивачем як учасник спору та позовна заява повертається судом з визначених в цій ухвалі підстав.
Оскільки вказану заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв'язку у суду також відсутні.
Керуючись статтею 174, статтями 233, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України
Ухвала підписана 14.05.2025.
Суддя Погрібна С.В.