Ухвала від 14.05.2025 по справі 916/1374/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття та призначення клопотання до розгляду

"14" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1374/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" за вх.№ 2-743/25 від 13.05.2025 про вжиття заходів зустрічного забезпечення у справі №916/1374/25 за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області (вхідний № 2-520/25 від 07.04.2025р.) в інтересах держави в особі Позивача-1 :Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради (проспект Свободи,2, с.Доброслав, Одеський район, Одеська область, 67500, код ЄДРПОУ 44082496) та Позивача-2 : Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області (проспект Свободи, 1, с. Доброслав, Одеський район, Одеська область, 67500, код ЄДРПОУ 04378652)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" (вул. Південна, 27,м. Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 38017969)

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025р. до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради та Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 3 536 081,16 грн..

Разом з позовною заявою від Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 заяву Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області (вхідний № 2-520/25 від 07.04.2025р.) було задоволено, а саме накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" (вул. Південна, 27,м. Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 38017969) як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову у межах суми позовних вимог на загальну суму 3 536 081,16 грн. та накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" (вул. Південна, 27,м. Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 38017969), у межах суми позову 3 536 081,16 грн, лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

13.05.2025 з вх. № 2-743/25 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" про вжиття судом заходів зустрічного забезпечення позову в якому останній просить суд застосувати заходи зустрічного забезпечення позову шляхом внесення Доброславською окружною прокуратурою Одеської області на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошових коштів в розмірі 3 536 081,16 грн.

Відповідач вважає, що в цілях запобігання можливих для відповідача збитків у зв'язку з задоволенням заяви про забезпечення позову, необхідно прийняття зустрічного забезпечення позову.

Відповідач доводить, що накладеним арештом на кошти, відповідачу нанесено незворотні негативні наслідки щодо виконання соціально значущого об'єкту який наразі перебуває в роботі, а саме реконструкція внутрішнього електропостачання КНП «Міська лікарня № 8» ОМР для підключення безперебійного джерела живлення (ДЕС) розташованого за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 110, згідно укладеного договору №5-25/П від 18.03.2025року.

Відповідач вважає, що наявний на сьогодні арешт на грошових коштах відповідача в такому значному та нічим не підтвердженому розмірі унеможливлює виконання договірних зобов'язань перед Управлінням капітального будівництва ОМР за договором №5-25/П, що тягне за собою немуничі штрафні санкції.

Також відповідач заявляє, що у зв"язку з арештом грошових коштів не може оплачувати орендні платежі та витрати повязані з функціонуванням підприємства.

На підставі вищевикладеного та керуючись статті 141 Господарського процесуального кодексу України відповідач просить прийняти зустрічні заходи щодо забезпечення позову по справі № 916/1374/25 у вигляді внесення грошових коштів на депозит суду в розмірі суми позову.

До заяви додано копію договору, на який посилається заявник.

Відповідно до ст.141 Господарського процесуального кодексу суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення), з метою дотримання певного балансу прав та інтересів сторін судового процесу, запроваджений процесуальним законодавством з метою забезпечення принципу процесуальної рівності та спрямований на уникнення потенційної шкоди, що може бути завдана відповідачеві в результаті застосування господарським судом заходів до забезпечення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 141 Господарського процесуального кодексу України питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання.

З метою забезпечення повного з'ясування обставин, з метою також з'ясування позицій учасників справи, господарський суд дійшов висновку про призначення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" за вх.№ 2-743/25 від 13.05.2025 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 141, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" за вх.№2-743/25 від 13.05.2025 про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову призначити "20" травня 2025 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

2. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" за вх.№2-743/25 від 13.05.2025 про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову.

3. Викликати представників сторін в судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвалу надіслати

- Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ"

- Керівнику Доброславської окружної прокуратури Одеської області

- Управлінню освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради

- Доброславській селищній раді Одеського району Одеської області

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
127322158
Наступний документ
127322160
Інформація про рішення:
№ рішення: 127322159
№ справи: 916/1374/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення
Розклад засідань:
13.05.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
28.07.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
27.08.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГА Н В
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Доброславська селищна рада Одеського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Клімат-Контроль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ"
заявник:
Доброславська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Клімат-Контроль"
культури, туризму, молоді та спорту доброславської селищної ради:
Керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Клімат-Контроль"
позивач (заявник):
Доброславська окружна прокуратура
Доброславська селищна рада Одеського району Одеської області
Керівник Доброславської окружної прокуратури
Керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Доброславська селищна рада Одеського району Одеської області
Керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області
Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславскої селищної ради Одеського району Одеської області
представник відповідача:
Ситник Олег Петрович
представник позивача:
Стоєв Андрій Якович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ПОЛІЩУК Л В
ЯРОШ А І