Судовий наказ від 14.05.2025 по справі 916/1838/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"14" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1838/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Персей-Плюс» (81115, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Оброшине, вул. І. Богуна, буд. 16 А, кв. 3; код ЄДРПОУ 38411723) про видачу судового наказу за вх. № 1871/25 від 09.05.2025

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10; код ЄДРПОУ 44207632)

про стягнення 302 800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Персей-Плюс» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою від 05.05.2025 (вх. № 1871/25 від 09.05.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» заборгованості в розмірі 302 800 грн та 302, 80 грн витрат по сплаті судового збору.

Заявлені вимоги обґрунтовано невиконанням боржником взятих на себе зобов'язань за додатковою угодою від 31.01.2025 про припинення (розірвання) договору постачання природного газу № 6ГПХ-2024 від 27.06.2024 в частині оплати.

До заяви про видачу судового наказу заявник додав: платіжну інструкцію № 571 від 05.05.2025; додаткову угоду від 31.01.2025 про припинення (розірвання) договору постачання природного газу № 6ГПХ-2024 від 27.06.2024; договір постачання природного газу № 6ГПХ-2024 від 27.06.2024; додаток 1 до договору постачання природного газу № 6ГПХ-2024 від 27.06.2024; додаток 2 до договору постачання природного газу № 6ГПХ-2024 від 27.06.2024; вимогу № 1 від 13.03.2025 про здійснення оплати згідно додаткової угоди від 31.01.2025 про припинення (розірвання) договору постачання природного газу № 6ГПХ-2024 від 27.06.2024; описи вкладення у цінний лист; накладну та фіскальний чек АТ «Укрпошта»; роздруківку з офіційного веб-сайту Укрпошти; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви, господарський суд не вбачає встановлених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов'язок суду зазначити в судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.

За наведених обставин, на підставі ст. 193 ГК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Персей-Плюс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» заборгованості за додатковою угодою від 31.01.2025 про припинення (розірвання) договору постачання природного газу № 6ГПХ-2024 від 27.06.2024 в сумі 302 800 грн та судових витрат в сумі 302, 80 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10; код ЄДРПОУ 44207632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Персей-Плюс» (81115, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Оброшине, вул. І. Богуна, буд. 16 А, кв. 3; код ЄДРПОУ 38411723) заборгованість у розмірі 302 800 грн (триста дві тисячі вісімсот гривень).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10; код ЄДРПОУ 44207632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Персей-Плюс» (81115, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Оброшине, вул. І. Богуна, буд. 16 А, кв. 3; код ЄДРПОУ 38411723) судовий збір в сумі 302, 80 (триста дві гривні, 80 копійок).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Персей-Плюс» (81115, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Оброшине, вул. І. Богуна, буд. 16 А, кв. 3; код ЄДРПОУ 38411723).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10; код ЄДРПОУ 44207632).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: у строк, визначений ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження».

Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.

Суддя Мусієнко Оксана Олегівна

Попередній документ
127322151
Наступний документ
127322153
Інформація про рішення:
№ рішення: 127322152
№ справи: 916/1838/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про стягнення 302800 грн
Розклад засідань:
25.06.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
07.07.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
18.08.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
25.08.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
23.09.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
КОНДРАТОВА І Д
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
КОНДРАТОВА І Д
МУСІЄНКО О О
МУСІЄНКО О О
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
ЯРОШ А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький"
відповідач (боржник):
ТОВ "Нові енергетичні проекти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ"
за участю:
ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький"
Цинєв Віталій Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цінєв Віталій Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Персей-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький"
позивач (заявник):
ТОВ "ПЕРСЕЙ-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Персей-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ-ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРСЕЙ-ПЛЮС"
представник:
Коваль Максим Олегович
Русин Оксана Петрівна
представник заявника:
Зауліна Ольга Григорівна
представник позивача:
Жила Віра Михайлівна
представник скаржника:
ГЕДІКОВ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф