65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"14" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/491/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації (вх. №15222/25 від 13.05.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі, -
за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації
до відповідачів: Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації, приватної фірми «Артек»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного спеціалізованого підприємства «Ліси України»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
В провадженні господарського суду Одеської області перебувала справа №916/491/24 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до до Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації, приватної фірми “Артек», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного спеціалізованого підприємства «Ліси України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.10.2024 у задоволенні позову заступника керівника Одеської обласної прокуратури було відмовлено.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково.
25.04.2025 до господарського суду від Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації надійшла заява про розстрочення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 в частині стягнення 7570,10 грн.
Ухвалою суду від 12.05.2025 року заява відповідача була призначена до розгляду в засіданні суду на 21.05.2025 року о 14:15.
13.05.2025 від Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації надійшла заява про участь 21.05.2025 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на заявлене відповідачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації у судовому засіданні 21.05.2025 о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1.Заяву Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації - задовольнити.
2.Проводити судове засідання, призначене на "21" травня 2025 р. о 14:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “ВКЗ» за участю представника відповідача.
3.Роз'яснити Білгород-Дністровській районній державній (військовій) адміністрації, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 14.05.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна