Ухвала від 14.05.2025 по справі 915/1775/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/1775/23

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/1775/23

за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури,

55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. І.Виговського, 18;

в інтересах держави

в особі Кам'яномостівської сільської ради, 55232, Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Кам'яний Міст, вул. Заводська, 1;

до Фізичної особи-підприємця Вальчевської Ганни Вікторівни,

АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська обласна державна адміністрація, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Первомайська міська рада Миколаївської області, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3;

про: стягнення 2 896 282,72 грн,

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 14 квітня 2025 року, допущено описку: помилково зазначено іншу дату розгляду справи № 915/1775/23, а саме замість: «29.05.2025 о 13 год. 50 хв.» зазначено «21.05.2025 о 13 год. 50 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 14.04.2025 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 14.04.2025 року описку, а саме замість дати розгляду справи «21.05.2025 о 13 год. 50 хв.» читати «29.05.2025 о 13 год. 50 хв.».

Далі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.