79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.05.2025 Справа № 914/558/25
За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд»
про ухвалення Додаткового рішення
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» (81146, Львівська область, Львівський район, с.Підберізці, вул. Галицька, 12; ідент.код 40286794)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (81118, Львівський район, Львівська область, с.Ставчани, вул.Шевченка, 9а; ідент.код 43023513), -
про стягнення грошових коштів у сумі 121451,06грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Опришко О.З. - Ордер ВС №1350463 від 28.02.2025;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
14.04.2025 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/558/25, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» борг у сумі 121451,06грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання з оплати вартості товару, поставленого на підставі Договору №090623/КПФТ-08 від 09.06.2023.
Позивачем подано Заяву про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 17501,00грн.
Відповідачем, у Відзиві, викладено обґрунтування відсутності підстав для задоволення Заяви Позивача, так як:
-розмір витрат непропорційний до складності справи, обсягу послуг та часу, витраченого адвокатом;
-при розподілі судових витрат необхідно виходити з критерію їх реальності та необхідності.
Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин, зазначених у Заяві.
У ході дослідження обставин та доказів стосовно понесення Позивачем судових витрат, - Суд встановив:
10.02.2025 Позивачем та Адвокатом укладено Договір про надання правничої допомоги у спорі із Відповідачем, умовами якого (п.3) визначено:
-розмір гонорару погоджується Актами виконаних робіт;
-вартість послуг з представництва у суді складає 3000,00грн (за кожне судове засідання);
-розмір винагороди у випадку позитивного вирішення спору складає 7 відсотків від ціни позову.
Відповідно до Детального опису робіт (послуг) та двостороннього Акту приймання-передавання робіт (від 16.04.2025), загальний розмір винагороди Адвоката (визначений на підставі п.3 Договору) склав 17501,00грн.
Позивачем надано Платіжну інструкцію №5412 від 17.04.2025 про сплату Адвокату винагороди за надання правничої допомоги у справі.
Відповідачем не надано обґрунтування підстав для зменшення до стягнення витрат Позивача на правничу допомогу і відповідного клопотання (передбаченого нормою ч.5 ст.126 ГПК України) - не заявлено.
Враховуючи підтвердження Товариством «Левітрейд» належними та допустимими доказами понесення витрат на правничу допомогу у справі та їх розмір, наявні підстави, передбачені нормами статей 124, 126, 129 ГПК України, для задоволення Заяви про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 74, 76, 77, 91, 124, 126, 129, 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Заяву Позивача задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (81118, Львівський район, Львівська область, с.Ставчани, вул.Шевченка, 9а; 79018, м.Львів, вул.І.Шараневича, 1; ідент.код 43023513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» (81146, Львівська область, Львівський район, с.Підберізці, вул. Галицька, 12; ідент.код 40286794) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 17501,00грн.
Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 12.05.2025.
Суддя Стороженко О.Ф.