Ухвала від 14.05.2025 по справі 911/700/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/700/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бров Міт Агро», м. Бровари Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ретро Агро», м. Бровари Київської області,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 , м. Валки Валківського району Харківської області,

2) Фізичної особи-підприємця Алієва Раміла Алінагі-Огли, с. Браниця Ніжинського району Чернігівської області,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсхідінвест», с. Русанів Броварського району Київської області,

4) Акціонерного товариства “Агрокомбінат “Калита», смт. Калита Броварського району Київської області,

5) ОСОБА_2 , м. Бровари Київської області,

6) Фізичної особи-підприємця Лисака Павла Сергійовича, м. Київ,

7) ОСОБА_3 , м. Чернігів,

8) ОСОБА_4 , м. Чернігів,

про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно,

суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Іванова Н.С., адвокат, ордер серії АА №1529361 від 14.02.2025

від відповідача: не з'явились;

від третіх осіб: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2025 підготовче провадження закрито, призначено справу №911/700/25 до судового розгляду по суті на 26.05.2025 о 09:40.

При виготовленні ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвали 14.05.2025, тоді як ухвала була оголошена у судовому засіданні та датована 12.05.2025.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, вищезазначена описка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі про закриття підготовчого провадження у справі №911/700/25, а саме зазначити вірну дату ухвали 12.05.2025.

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2025 про закриття підготовчого провадження у справі №911/700/25 залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки підписана 14.05.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
127321851
Наступний документ
127321853
Інформація про рішення:
№ рішення: 127321852
№ справи: 911/700/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (28.10.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: ЕС: Про повернення безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
07.03.2025 12:00 Господарський суд Київської області
31.03.2025 11:00 Господарський суд Київської області
21.04.2025 10:20 Господарський суд Київської області
12.05.2025 09:40 Господарський суд Київської області
26.05.2025 09:40 Господарський суд Київської області
21.01.2026 09:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Гашимов Ромель Нусратович
Публічне акціонерне товариство "Агрокомбінат "Калита"
ТОВ "УКРСХІДІНВЕСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Агрокомбінат "КАЛИТА"
Гашимов Ромель Нусранович
Очередько Петро Миколайович
Сільськогосподарське Відкрите акціонерне товариство "Калита"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсхідінвест»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕТРО АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ретро Агро»
заявник:
Алієв Парвіз Бахрам Огли
Алієв Раміл Алінагі-огли
Алієв Рауф
Фізична особа - підприємець Лисак Павло Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заворичі"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заворичі"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОВ МІТ АГРО»
представник апелянта:
Ковальчук Анна Сергіївна
представник заявника:
Косенко Ілля Андрійович
представник позивача:
Іванова Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО О В